Steg mot tyranni

Om FRA:s utökade befogenheter tycker jag inte. Jag har följt händelseutvecklingen med spänning. Som föräldraledig missar man nästan helt all den där mer interna infon och får försöka tolka det som sker via medierapporteringen.

Många tycker mycket och vet det mesta om vad signalspaning är, varför den behövs eller inte behövs. Nej, jag är inte en av dem som förstår detaljerna, som verkligen kan frågan. Jag vet bara att jag tycker att det är ett kraftigt ingrepp i den personliga integriteten redan då någon avlyssnar, i vilken form det vara må, en brottsmisstänkt person.

Att vi medborgare lämnas åt godtyckliga beslut hos en myndighet som är väldigt hemlig till sin karaktär känns inte alls bra och att avlyssning kan ske utan att det ens finns en misstanke om brott är förstås ännu värre, ja, det för tankarna till Orwells 1984, visst är det så.

Jag hoppas verkligen att våra medier fortsätter att hårdgranska den här myndigheten. Även om de som arbetar där behöver hålla vissa delar av sin verksamhet hemlig måste de absolut finna sig i att bli granskade. Det är förstås också ett enormt problem att de nu kommer att kunna efterforska källor och på det sättet kanske lyckas slingra sig ur eller göra undanmanövrar inför mediebevakningen. Eller, hemska tanke, utsätta eventuella "feltänkande" för repressalier om de vill lämna information till en journalist.

Tycker nog att morsan (borde det stavas med stort M?) träffade rätt när hon kommenterade riksdagens beslut med att det är ett exempel på "de små stegens tyranni". Fast det var förstås en underdrift, här handlar det ju om ett ganska rejält kliv. Det är bara att hoppas att en ny regering efter nästa val gör nödvändiga förändringar.